domingo, 26 de marzo de 2017

Resultado de imagen para acda ajedrez

Matemáticas y praxis


Para jugar bien ajedrez, y por descontado para analizar, es necesario ser capaz de evaluar bien una posición. Para ello hay que ponderar diversos factores, siendo los más evidentes la seguridad de los reyes y el balance de material. Casi desde el principio, las máquinas computaron también el concepto de actividad de las piezas, imprescindible, y hoy en día los programas modernos tienen en cuenta además un sinfín de factores, estructurales y dinámicos. Miguel Illescas nos explica los detalles en su artículo, publicado la edición actual de la revista Peón de Rey.

Por Miguel Illescas Córdoba


Valoración matemática vs. valoración práctica

Sin embargo, a pesar de todas las mejoras, las máquinas siguen siendo mucho más fiables en la jugada que proponen, que en la valoración que ofrecen. Sucede a menudo que, al desarrollar una variante, la máquina corrige su valoración inicial al despejarse el horizonte de cálculo.

¿Cómo valora la máquina una posición?

Las máquinas siguen siendo mucho más fiables en la jugada que proponen que en la valoración que ofrecen.
Para cada posición la máquina suma y resta todo lo bueno y malo de cada bando, además del material: ¿que tu rey está débil? Te resta, aunque no haya ataque inmediato. ¿Que tu caballo se podría instalar en una casilla débil enemiga? Te suma. ¿Que tus peones están doblados? Te vuelve a restar. Y así, cientos y cientos de variables. Tras estirar el cálculo hasta los límites que permite el silicio y mezclar bien en la coctelera todos los factores, el programa va puntuando cada rama del árbol de variantes, dándole un valor en unidades de peón, con sus preceptivos decimales.
Por fin, la máquina ofrece una valoración numérica y estrictamente matemática de la posición. Pero ello no siempre es suficiente para el jugador humano. ¿Qué significa una valoración de igualdad en una situación de locura táctica, si hemos de hallar seguidas varias jugadas únicas y raras, obvias para la máquina, pero casi imposibles para un ser de carne y hueso?
Más allá de la valoración, el jugador necesita saber si la posición es fácil o difícil de jugar.
Recordemos de nuevo al gran Mijail Tal, cuando reconocía que quizá su combinación no fuera perfecta, pero planteaba problemas insolubles a su oponente.
Surge entonces la idea: el jugador de ajedrez necesita una valoración práctica de la posición, no matemática. Que nos diga no solo si la posición está ganada, sino si es fácil o difícil de jugar. Que tenga en cuenta la probabilidad de uno y otro bando de cometer un error.
Tomemos por ejemplo la posición que se dio en la partida más decisiva del último Mundial, la tercera del desempate. Un momento crítico se alcanzó tras la jugada 36 de las negras. Carlsen había sacrificado un peón por una gran compensación.
LEER NOTA COMPLETA Y VER ANÁLISIS DE PARTIDAS EN: 
https://es.chessbase.com/post/peon-de-rey-127-matematica-vs-valoracion-practica

FUENTE: https://es.chessbase.com/post/peon-de-rey-127-matematica-vs-valoracion-practica

FACEBOOK: Acda Ajedrez

viernes, 24 de marzo de 2017

Resultado de imagen para acda ajedrez

Fuente de ideas


Sugerencias sobre CBM

Por Johannes Fischer
¿Qué hay que hacer para encontrar nuevas ideas para las aperturas? Una buena idea es echar un vistazo a ChessBase Magazine. Incluye informes sobre los torneos de actualidad. Los grandes maestros de la elite mundial nos suelen facilitar análisis de sus partidas y hay columnas también sobre mediojuego, clásicos, táctica, finales y también ejercicios de entrenamiento. Los artículos sobre las aperturas, en particular, pueden servir de inspiración para probar nuevas variantes.
Una idea podría ser, por ejemplo, la variante Janowski en el Gambito de Dama Rehusado, (1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 a6!?), que inmediatamente plantea muchos problemas al bando blanco. 4.Dd3 como arma sorpresa contra la Winawer (1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Ab4 4.Dd3!?) o bien la Najdorf con 6.Cb3 (1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Cb3!?). Justamente este movimiento sirve para demostrar que hasta en las variantes muy bien estudiadas como en la Siciliana Najdorf, es posible plantear sorpresas tempraneras. Pero con el movimiento 6.Cb3 las blancas aspiran a más que simplemente jugar algo original. Sus verdaderas intenciones nos las revela ChessBase Magazine:
"En realidad, 6.Cb3 es un movimiento silencioso, de espera. Las blancas sobre todo esperan que las negras vayan cerrando la diagonal c8-h3 lo cual haría posible un rápido g2-g4. La respuesta al movimiento más frecuente 6...e6 será 7.g4. Se trata de un ataque Keres, en el cual las blancas han retirado su caballo de d4. Es cierto, que eso no resulta óptimo, pero aún así las negras tienen que luchar para igualar la posición".
Además también se presentan las demás alternativas que tendrían las negras, todas acompañadas con una breve explicación sobre qué estrategía tendrían las blancas en cada caso. En resumen se puede decir: "Por un lado, las negras disponen de varias respuestas buenas tras 6.Cb3, pero a la vez aún no puede estar seguras de igualar y hace falta que conozca muy bien la materia para conseguirlo".
De esta manera, se describen las ideas de las blancas de manera rápida y concisa y al leer también el artículo relacionado, tendrá un arma muy buena contra la Najdorf en poco tiempo, que al menos podría servir para dar una sorpresa a los jugadores menos versados.
Uno de los primeros que se ha dado cuenta de las posibilidades que ofrece el movimiento 6.Cb3 fue el gran maestro polaco Mateusz Bartel, que con eso incluso logró ganar a rivales fuertes, como Ragger, Vladislav Artemiev y Radoslaw Wojtaszek. No tardaron en imitarlo otros grandes maestros, entre ellos también el experto en la Siciliana Wei Yi. Es más: en el año 2016 ganó la Liga China con 6.Cb3 en una partida dinámica contra Gao Rui.

VER PARTIDA COMENTADA EN VISOR DE WEI YI: 
https://es.chessbase.com/post/chessbase-magazine-como-fuente-de-ideas-2017

FUENTE: https://es.chessbase.com/post/chessbase-magazine-como-fuente-de-ideas-2017

FACEBOOK: Acda Ajedrez

miércoles, 22 de marzo de 2017

Resultado de imagen para acda ajedrez

UN EQUIPO CON HISTORIA


Vuelven a estar frente a un tablero de ajedrez tres de los mejores ajedrecistas que tuvo nuestro país en las ultimas décadas. Los Grandes Maestros Ariel Sorin Hugo Spangenberg y Pablo Zarnicki compartirán equipo representando a la franquicia de Ajedrez Plus en la Copa Nacional de Campeones: "Día de la Memoria" que organiza la Liga Nacional de Ajedrez el próximo 23 y 24 de Marzo en el concejo deliberante de Vicente Lopez.

FUENTE: http://federacionargentinadeajedrez.org/index.php/noticias/item/170-un-equipo-con-historia

FACEBOOK: Acda Ajedrez

martes, 21 de marzo de 2017

Resultado de imagen para acda ajedrez

CIUDAD DE CÓRDOBA
JOSÉ CEJAS GANA INVICTO EL TORNEO ABIERTO 
MEMORIAL JUAN LORENZO RACERO
SANTIAGO MARTÍNEZ TRIUNFA EN EL TORNEO DE AFICIONADOS

El certamen si disputó el sábado 18 de marzo en el Sindicato de Luz y Fuerza de la ciudad de Córdoba y contó con la participación récord de 80 jugadores. Cejas ganó invicto el Abierto Principal al sumar 6 puntos sobre 7 posibles y aventajar por media unidad a los ex campeones de Córdoba Pablo Jacobo y MF Ezio Toniutti y al fuerte jugador de primera categoría Raul Maiques.
Paralelamente se disputó el Torneo de Aficionados que fue ganado por Santiago Martínez quién sumo 6 puntos y aventajó por mejor sistema de desempate a Gonzalo Gonzalez. Ambos eventos fueron organizados por la Escuela y el Club de Ajedrez de Luz y Fuerza. 

Resultado de imagen para ajedrez CEJAS    
MF JOSÉ CEJAS

17359088 1132749913536876 4467242928581910038 o
WIM MILAGROS BRIZZI DESPLEGÓ UN GRAN TRABAJO ORGANIZATIVO JUNTO AL ÁRBITRO PRINCIPAL PABLO GRITTI 


Clasificación Final después de 7 rondas

Rk.
NombreFEDFIDEEloNPts. Des 1  Des 2  Des 3  Des 4 
1
FMCEJAS JoseARG232425246,00,032,023,025,0
2
JACOBO PabloARG222824345,50,031,522,523,0
3
FMTONIUTTI EzioARG230524055,50,030,021,024,0
4
MAIQUES RaulARG209523475,50,028,520,523,0
5
PEREYRA JuanARG226823615,00,029,021,022,5
6
RUEDA JoaquinARG201622175,00,029,021,018,0
7
ARIAS Juan CruzARG225423525,00,026,019,020,0
8
LUGONES LautaroARG196420285,00,025,018,516,0
9
FMTOBARES LeandroARG230323954,50,030,522,518,5
10
PINUS RubenARG212122894,50,030,521,519,5

VER TABLA DE POSICIONES FINALES COMPLETA: http://chess-results.com/tnr269179.aspx?lan=2&art=1&wi=821


Clasificación Final después de 7 rondas

Rk.
NombreFEDEloNPts. Des 1  Des 2  Des 3  Des 4 
1
MARTINEZ SantiagoARG17546,01,032,523,527,0
2
GONZALEZ GonzaloARG17986,00,029,020,524,0
3
ALVAREZ GerardoARG16855,00,032,023,022,0
4
JERVIS JuanARG05,00,029,521,519,0
5
PALACIOS RoqueARG16185,00,024,517,519,0
6
BRIA JoseARG17004,50,030,522,521,5
7
GUEVARA LucioARG15594,50,025,517,518,0
8
BONETTO LeopoldoARG04,50,024,516,516,5
9
NIETO AxelARG15494,00,029,020,015,5
10
HERNANDEZ FelixARG04,00,027,520,517,0

VER TABLA DE POSICIONES FINALES COMPLETA: http://chess-results.com/tnr269180.aspx?lan=2&art=1&wi=821

FACEBOOK: Acda Ajedrez

lunes, 20 de marzo de 2017

Resultado de imagen para acda ajedrez

GRAU, EL HOMBRE QUE ENSEÑABA A PENSAR


Fue un gran jugador, durante muchos años el mejor de la Argentina, y llegó a codearse con los mejores del mundo, en un tiempo en que el mundo era más grande. Roberto Gabriel Grau nació en Buenos Aires hace ciento diecisiete años y fue, entre otras cosas, un gran ajedrecista. También fue periodista, escritor, docente, extraordinario dirigente.

Por Daniel Gentile

El Olimpo del ajedrez argentino tiene dioses y semidioses. Por encima de todos, hay una deidad protectora, un patrono, un precursor.
Roberto Gabriel Grau nació en Buenos Aires hace ciento diecisiete años y fue, entre otras cosas, un gran ajedrecista. También fue periodista, escritor, docente, extraordinario dirigente.
Varias veces campeón argentino, campeón sudamericano, múltiple representante olímpico, asistente de Alexander Alekhine cuando en 1927 el ruso destronó al gran Capablanca.
Fue co-fundador de la FADA (Federación Argentina de Ajedrez) y de la FIDE (Federación Internacional de Ajedrez). Fue el hombre que consiguió para Buenos Aires la sede del Torneo de las Naciones de 1939, histórico evento recordado siempre no sólo por su gran nivel, sino porque su desarrollo coincidió con el estallido de la segunda guerra mundial. 
Este hecho doloroso permitió que muchos y muy fuertes jugadores extranjeros quedaran anclados en la Argentina. El polaco Miguel Najdorf es el ejemplo paradigmático, pero la confluencia de aquellas circunstancias fortuitas también dejó en estas tierras, en algunos casos para siempre, a Erik Eliskases (que vivió y murió en Córdoba), Karel Sckalika, Sonja Graf, Jiri Pelikan y tantos otros.
Grau fue un gran jugador, durante muchos años el mejor de la Argentina, y llegó a codearse con los mejores del mundo, en un tiempo en que el mundo era más grande.
No en todas las almas humanas es poderosa la presencia del sentimiento patriótico, pero en Grau ese fervor estaba exacerbado. Tal vez ello determinó que sus mejores partidas las jugara cuando en torneos internacionales representaba a nuestro país. Ha declarado que la pequeña bandera nacional instalada en la mesa de juego, como un símbolo de su identidad, multiplicaba su potencia creadora. 
Era severo como capitán del equipo argentino. Sancionaba con rigor, a veces con expulsión, a integrantes que incurrían en inconductas. El rosarino Juan Rivarola recuerda que en una Olimpíada él enfrentaba al austríaco Kmoch. 
Grau, que jugaba su propia partida y se paseaba controlando celosamente las de sus compañeros, le advirtió que su posición era inferior y lo conminó a nivelarla. Nunca sabremos si fue gracias a la fuerza de la “orden” de Grau, pero el hecho es que Rivarola logró sacar unas tablas.
La mayor contribución de Grau al ajedrez es su famoso Tratado, compuesto por cuatro tomos. Con más de siete décadas de vida, es una obra clásica, lo que equivale a decir que es una obra joven. 
Traducido a muchísimos idiomas, este libro ha enseñado a jugar al ajedrez a millones de personas en el mundo, pero sobre todo ha enseñado a pensar. Grau está en ese libro, que es un reflejo de su cerebro lógico y potente.
El Tratado de Grau tiene lo que tienen pocos libros de ajedrez: Se puede leer por mero placer literario. Su estilo es bellísimo, fluido, elegante. Su limpidez es de aquellas que nos convencen de que se expresa con claridad solamente quien piensa con claridad. 
Puede decirse de esta obra gigantesca que está elaborada con encanto que, al decir de Stevenson, es la primera virtud que debe poseer un escritor.
Aquellos que nos hemos asomado al ajedrez hemos sentido el impacto de su enigmática complejidad. El ajedrez es complejo, pero sus laberintos no parecen una invención humana. Esta extraña condición ha hecho fantasear a algunos con la idea de que el ajedrez es anterior al hombre.
De otro modo sintió Grau el misterio del ajedrez. Lo jugó como los mejores, lo estudió, profundizó en sus secretos, escudriñó en sus íntimos recovecos, y finalmente estableció leyes y principios. 
Sin embargo, con una sonrisa que se adivina detrás de las palabras impresas, el Maestro declaró que el ajedrez es simplemente “un pasatiempo deliciosamente baladí”. 
Es como si, refiriéndose al arte que le dio sentido a su vida, nos dijera: “No es para tanto.” Nos está dando una lección de filosofía. Nos está diciendo que basta que algo tenga la virtud de alegrarnos la vida para que sea útil e importante.
Inexorablemente remite a Borges, cuando recuerda que si la literatura no es placer no es nada, que sólo sirve cuando es una de las formas de la felicidad.
Salvando algunas distancias, es como si Albert Einstein confesara que la física, al fin de cuentas, es sustancialmente un entretenimiento destinado a hacer más llevadera la existencia de los hombres.

FUENTE: Diario Alfil

FACEBOOK: Acda Ajedrez