viernes, 31 de marzo de 2017

Resultado de imagen para acda ajedrez

Jorge Rubinetti: un romántico que creía 

en el valor formativo del ajedrez


Semblanza del maestro incluida en La generación plateada (1950-1976), segundo volumen de la colección Historia del Ajedrez Olímpico Argentino, Senado de la Nación, en proceso de publicación. Autores: Sergio E. Negri y Enrique J. Arguiñariz.



Resultado de imagen para ajedrez rubinetti
JORGE RUBINETTI DANDO SIMULTÁNEAS


Jorge Alberto Rubinetti nació en Buenos Aires el 31 de marzo de 1945 y se despidió de la vida hace muy poco, más exactamente el 19 de septiembre de 2016.
Jorge aprendió a jugar al ajedrez en casa, a los doce años de edad. Su primer club, el de siempre, sería el Círculo de Ajedrez Villa del Parque, del que siempre ha sido un ineludible referente.
Su primer título destacado fue cuando se consagró campeón argentino juvenil en 1961, logro por el que accede al campeonato mundial juvenil disputado en La Haya, Países Bajos, en el que se impuso el yugoslavo Parma, y en que ofició de analista el maestro Guimard.


Ya en la categoría de mayores, alcanzaría nada menos que cuatro campeonatos argentinos: en 1971, en Buenos Aires, invicto y con sólidos dos puntos de ventaja respecto de Juárez y Agdamus (quedando postergado Quinteros); en 1982, en La Plata, donde se impuso por sistema de desempate en una cerrada definición con Gómez Baillo, Hase, Bronstein y Cámpora; en 1988, nuevamente lo relegó a Gómez Baillo (quedando más atrás Bronstein), y en 1991, esta vez precediendo a Soppe y Quinteros (de quien había sido subcampeón en 1980 en la localidad de Quilmes en un fuerte campeonato nacional del que participaron Najdorf, Panno, Debarnot, Schweber, Hase, entre varios otros), en ambos casos en Buenos Aires.
En otros torneos nacionales tuvo los siguientes desempeños: Con apenas 17 años debuta en el de 1962, quedando 12°; en 1964, es 11°; en 1965, con 20 años, empata la cuarta posición (a punto y medio de Sanguineti que es el campeón); en 1966, es 9°; en 1967, 7°;  en 1969, 3°; en 1972, 7°; en 1974, 3°; en 1975, 9°; en 1984, 6°; en 1985, 8°; en 1986, 7°; en 1989, 6°; en 1990, 3°; en 1992, 7°; en 1993, 17°; en 1994, 22°; en 1999, 13°; en el 2002 compartió la 5ª colocación; en el 2003 es 6°; en el 2004 es 46°, puesto que obtuvo cuando la modalidad del campeonato fue bajo sistema suizo y con una múltiple participación de ajedrecistas.
Es decir que Rubinetti, por más de cuarenta años, tuvo presencia en campeonatos nacionales y, al haber alcanzado la corona en cuatro de ellos, está dentro de lo más destacado de la historia nacional en la especialidad.    
De alcance internacional, se lo ve  el año 1969 participar del Zonal de Mar del Plata, donde obtendrá el título de Maestro Internacional. Allí queda por debajo de Najdorf, Panno, el brasileño Mecking y Raimundo García, aunque por delante de Quinteros, Bronstein, Rossetto, y Schweber, entre los nuestros; y del también brasileño Helder Cámara,  y otras figuras regionales.
A raíz de ese resultado obtiene el pasaporte para jugar su primer  Interzonal, el de Palma de Mallorca de 1970, oportunidad en la que se impone Fischer delante de Géler, Hübner y Larsen; el argentino queda penúltimo entre veinticuatro participantes.
Tras salir cuarto (por aplicación del sistema de desempate con su compatriota Hase) en el Zonal desarrollado en la ciudad de Morón en 1982,  donde triunfa Quinteros delante del brasileño Sunye Neto, obtiene una nueva clasificación para un Interzonal.
Y ese mismo año, en Toluca, de nuevo se lo aprecia a un paso del lugar postrero, en un torneo en el que se alzaron con la victoria Portisch y Torre delante del excampeón mundial Spassky.  
En el terreno olímpico Rubinetti representó a la Argentina en ocho ocasiones, comenzado en Lugano´68, y siguiendo en Siegen´70, Skopie´72, Niza´74, La Valeta´80, Lucerna´82, Salónica´88, para despedirse en Manila´92. De las 85 partidas jugadas en esta clase de competencias, tuvo 31 ganadas, 28 tablas y 26 perdidas, por lo que su rendimiento apenas superó el promedio: fue del 52,9%. Lo mejor estuvo en el debut en Lugano cuando, como primer reservista, hizo el 62,5%.
Su pico personal en las mediciones de Chessmetrics se verificó en mayo de 1970 al aparecer en el puesto 178 del mundo; aunque su ranking más elevado es de mayo de 1991, momento en el que registra un puntaje de 2.595.
Sin embargo su mejor perfomance es sincrónica con su participación en el torneo Konex Canon de Buenos Aires de julio de 1979, oportunidad en la que se impusieron Ljubojević y Korchnói (un detalle: como éste había emigrado de la URSS, los jugadores soviéticos que fueron invitados tras su presencia en las Olimpíadas de Buenos Aires´78, boicotearon esta competencia), delante de Browne. Aquí, comparten la sexta posición tres argentinos: Najdorf, Quinteros y el propio Rubinetti.
Ganó alrededor de cincuenta torneos nacionales e internacionales. Tuvo especiales victorias en torneos disputados bajo la modalidad de  Abiertos, como ser: los de Mar del Plata y Libertador Gral. San Martín de Buenos Aires, ambos en 1971; los de Zárate-Brazo Largo y São Paulo (Brasil), en 1972; el de Mercedes (Uruguay), en 1975 (en este caso adelantándose a Fernando Casas, Foguelman, Panno, Rossetto y el chileno Letelier); y repetiría en Mar del Plata en 1985, a lo que sumaría ese año el de Villa Carlos Paz.
Bajo el formato más clásico, se destacan sus éxitos en el exterior en el primer torneo Atahualpa[1] realizado en Quito (Ecuador) en 1975, delante del local Yépez, el colombiano De Greif y su compatriota Rossetto; y en Aguadilla (Puerto Rico), en 1988.
En el terreno local, fue campeón metropolitano en 1965 y de su muy querido Círculo de Ajedrez de Villa del Parque desde 1967 a 1973, del que también fue su Presidente de 1989 hasta 1992. Desde 1993  en adelante dirigió la Sala de Ajedrez del Club Jockey Club de Buenos Aires.
En 1988 recibió el Olimpia de Plata que es el máximo premio que se otorga en el país a los deportistas en todas las especialidades. Y obtuvo una norma de Gran Maestro en 1991, pero no llegaría a obtener ese preciado título de parte de la FIDE.


Su estilo siempre fue muy combativo pese a lo cual, o quizás en razón de ello, en su ideario se privilegia el hecho de jugar más que el de competir.
Dijo al respecto: “En el ajedrez una cosa es jugar y otra competir, la competencia no es tan buena. A mí me gusta la idea de hacer torneos donde jueguen todos los chicos sin resultados. Nadie le ganó a nadie, yo juego con vos, no contra vos. El éxito no está en que el niño gane sino en que la pase bien, entrene su mente y que le sirva para otras actividades…Los chicos pueden ganar o perder, pero adquiere un significado distinto si el profesor lo acentúa. No descalificar al que pierde, sino ver cómo jugó, más que si ganó o perdió: otra forma de evaluar.
También ha expresado el maestro: “No sabemos adónde vamos, pero el ajedrez va a perdurar por los siglos de los siglos”.
En aquella apreciación de la utilidad del ajedrez como búsqueda de desarrollo personal, por encima de la furiosa necesidad de vencer, creemos advertir en Rubinetti un romanticismo que, lejos de ser tardío, nos parece sumamente vigente.
Es que el ajedrez sirve, o debería servir, para ser más exactos, como un instrumento educativo primordial en la formación de las personas.
Y en esa otra idea, aquella en la que el ajedrez aparece perdurando más allá de todo, vemos otra muestra de romanticismo, en este caso más esencial. Vemos en esos dichos la convicción, o tal vez el deseo más íntimo, o al menos la más profunda esperanza, de que el ajedrez se perpetúe como actividad cultural de los pueblos. Por siempre. Suceda lo que suceda.
FUENTE: http://ajedrez12.com/2017/03/31/jorge-rubinetti-un-romantico-que-creia-en-el-valor-formativo-del-ajedrez/


FACEBOOK: Acda Ajedrez
TWITTER: @AcdaAjedrez
MAIL: acda.ajedrez@gmail.com

WEB: www.asociacioncordobesadeajedrez.blogspot.com

miércoles, 29 de marzo de 2017

Resultado de imagen para acda ajedrez

CIUDAD DE CÓRDOBA
2º TORNEO ABIERTO CLASIFICATORIO 
DEL CLUB DE AJEDREZ LUZ Y FUERZA
2º TORNEO DE AFICIONADOS Y PRINCIPIANTES
SÁBADOS 1, 8 Y 22 DE ABRIL DE 2017

Resultado de imagen para ajedrez

El sábado 1 de Abril de 2017 comienza el 2° Torneo Abierto Clasificatorio del Club de Ajedrez Luz y Fuerza y paralelamente se disputa el 2° Torneo para Aficionados y Principiantes. El mismo se realiza a seis rondas a 30 minutos mas 30 segundos de incremento por jugador y se disputa los días sábados 1, 8 y 22 de Abril a razón de 2 partidas por sábado.

DÍAS: Sábados 1, 8 y 22 de Abril de 2017
SISTEMA: Suizo a 6 rondas.
TIEMPO DE REFLEXIÓN: 30 minutos + 30 segundos por jugada (relojes digitales) - 50 minutos por jugador a finish (relojes analógicos). Válido para Ranking Oficial de Córdoba GRAU.
HORA: 15:30 hs el sábado 1 de Abril. Luego a las 16 hs.
LUGAR: Club de Ajedrez Luz y Fuerza
DIRECCIÓN: Dean Fuenes Nº 672
BARRIO: Centro
VÁLIDO: Para el Ranking Oficial de Córdoba GRAU
PREMIOS: $500 pesos para el ganador del Abierto Principal - Material de Estudio para el Torneo de Aficionados
INSCRIPCIÓN: $60 socios (cuota al día) y $100 No socios

FUENTE EN FACEBOOK: Club de Ajedrez Luz y Fuerza

FACEBOOK: Acda Ajedrez
TWITTER: @AcdaAjedrez
MAIL: acda.ajedrez@gmail.com

WEB: www.asociacioncordobesadeajedrez.blogspot.com

lunes, 27 de marzo de 2017

Resultado de imagen para acda ajedrez

48º TORNEO ABIERTO INTERNACIONAL
"CIUDAD DE MAR DEL PLATA"
8 AL 15 DE ABRIL
$100.000 PESOS EN PREMIOS

blitz


$ 100.000 Pesos en PREMIOS
 LISTADO DE PREMIOS 
            
 GENERAL ESPECIALES CATEGORIAS 
 16000 FEMENINO2000 SUB-2300
(ELO)
2000 
 11000 1000 1000 
 8000 SENIOR
(MAYOR DE 6O) 
2000 SUB-2100
(ELO)
2000 
 7000 1000 1000 
 6000 MEJOR
MARPLATENSE
2000 NO
RANKEADO
(SIN ELO)
2000 
 5000 1000 1000 
 4500 500 SUB-182000 
 4000     1000 
 3500         
 10°3000 CRITERIO PARA DEFINIR PREMIADOS DE IGUAL VALOR   
 11°2500GENERAL  SENIOR   
 12°2000MAESTRO INTERNACIONALCATEGORIAS   
 13°2000MAESTRO FIDE NO RANQUEADOS 
 14º2000FEMENINO  MARPLATENSES  
 15º2000        

LA INFORMACIÓN COMPLETA: 
http://www.mdpajedrez.com.ar/arch800/2017/Abierto17/Abi17index.html

FACEBOOK: Acda Ajedrez

domingo, 26 de marzo de 2017

Resultado de imagen para acda ajedrez

Matemáticas y praxis


Para jugar bien ajedrez, y por descontado para analizar, es necesario ser capaz de evaluar bien una posición. Para ello hay que ponderar diversos factores, siendo los más evidentes la seguridad de los reyes y el balance de material. Casi desde el principio, las máquinas computaron también el concepto de actividad de las piezas, imprescindible, y hoy en día los programas modernos tienen en cuenta además un sinfín de factores, estructurales y dinámicos. Miguel Illescas nos explica los detalles en su artículo, publicado la edición actual de la revista Peón de Rey.

Por Miguel Illescas Córdoba


Valoración matemática vs. valoración práctica

Sin embargo, a pesar de todas las mejoras, las máquinas siguen siendo mucho más fiables en la jugada que proponen, que en la valoración que ofrecen. Sucede a menudo que, al desarrollar una variante, la máquina corrige su valoración inicial al despejarse el horizonte de cálculo.

¿Cómo valora la máquina una posición?

Las máquinas siguen siendo mucho más fiables en la jugada que proponen que en la valoración que ofrecen.
Para cada posición la máquina suma y resta todo lo bueno y malo de cada bando, además del material: ¿que tu rey está débil? Te resta, aunque no haya ataque inmediato. ¿Que tu caballo se podría instalar en una casilla débil enemiga? Te suma. ¿Que tus peones están doblados? Te vuelve a restar. Y así, cientos y cientos de variables. Tras estirar el cálculo hasta los límites que permite el silicio y mezclar bien en la coctelera todos los factores, el programa va puntuando cada rama del árbol de variantes, dándole un valor en unidades de peón, con sus preceptivos decimales.
Por fin, la máquina ofrece una valoración numérica y estrictamente matemática de la posición. Pero ello no siempre es suficiente para el jugador humano. ¿Qué significa una valoración de igualdad en una situación de locura táctica, si hemos de hallar seguidas varias jugadas únicas y raras, obvias para la máquina, pero casi imposibles para un ser de carne y hueso?
Más allá de la valoración, el jugador necesita saber si la posición es fácil o difícil de jugar.
Recordemos de nuevo al gran Mijail Tal, cuando reconocía que quizá su combinación no fuera perfecta, pero planteaba problemas insolubles a su oponente.
Surge entonces la idea: el jugador de ajedrez necesita una valoración práctica de la posición, no matemática. Que nos diga no solo si la posición está ganada, sino si es fácil o difícil de jugar. Que tenga en cuenta la probabilidad de uno y otro bando de cometer un error.
Tomemos por ejemplo la posición que se dio en la partida más decisiva del último Mundial, la tercera del desempate. Un momento crítico se alcanzó tras la jugada 36 de las negras. Carlsen había sacrificado un peón por una gran compensación.
LEER NOTA COMPLETA Y VER ANÁLISIS DE PARTIDAS EN: 
https://es.chessbase.com/post/peon-de-rey-127-matematica-vs-valoracion-practica

FUENTE: https://es.chessbase.com/post/peon-de-rey-127-matematica-vs-valoracion-practica

FACEBOOK: Acda Ajedrez

viernes, 24 de marzo de 2017

Resultado de imagen para acda ajedrez

Fuente de ideas


Sugerencias sobre CBM

Por Johannes Fischer
¿Qué hay que hacer para encontrar nuevas ideas para las aperturas? Una buena idea es echar un vistazo a ChessBase Magazine. Incluye informes sobre los torneos de actualidad. Los grandes maestros de la elite mundial nos suelen facilitar análisis de sus partidas y hay columnas también sobre mediojuego, clásicos, táctica, finales y también ejercicios de entrenamiento. Los artículos sobre las aperturas, en particular, pueden servir de inspiración para probar nuevas variantes.
Una idea podría ser, por ejemplo, la variante Janowski en el Gambito de Dama Rehusado, (1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 a6!?), que inmediatamente plantea muchos problemas al bando blanco. 4.Dd3 como arma sorpresa contra la Winawer (1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Ab4 4.Dd3!?) o bien la Najdorf con 6.Cb3 (1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Cb3!?). Justamente este movimiento sirve para demostrar que hasta en las variantes muy bien estudiadas como en la Siciliana Najdorf, es posible plantear sorpresas tempraneras. Pero con el movimiento 6.Cb3 las blancas aspiran a más que simplemente jugar algo original. Sus verdaderas intenciones nos las revela ChessBase Magazine:
"En realidad, 6.Cb3 es un movimiento silencioso, de espera. Las blancas sobre todo esperan que las negras vayan cerrando la diagonal c8-h3 lo cual haría posible un rápido g2-g4. La respuesta al movimiento más frecuente 6...e6 será 7.g4. Se trata de un ataque Keres, en el cual las blancas han retirado su caballo de d4. Es cierto, que eso no resulta óptimo, pero aún así las negras tienen que luchar para igualar la posición".
Además también se presentan las demás alternativas que tendrían las negras, todas acompañadas con una breve explicación sobre qué estrategía tendrían las blancas en cada caso. En resumen se puede decir: "Por un lado, las negras disponen de varias respuestas buenas tras 6.Cb3, pero a la vez aún no puede estar seguras de igualar y hace falta que conozca muy bien la materia para conseguirlo".
De esta manera, se describen las ideas de las blancas de manera rápida y concisa y al leer también el artículo relacionado, tendrá un arma muy buena contra la Najdorf en poco tiempo, que al menos podría servir para dar una sorpresa a los jugadores menos versados.
Uno de los primeros que se ha dado cuenta de las posibilidades que ofrece el movimiento 6.Cb3 fue el gran maestro polaco Mateusz Bartel, que con eso incluso logró ganar a rivales fuertes, como Ragger, Vladislav Artemiev y Radoslaw Wojtaszek. No tardaron en imitarlo otros grandes maestros, entre ellos también el experto en la Siciliana Wei Yi. Es más: en el año 2016 ganó la Liga China con 6.Cb3 en una partida dinámica contra Gao Rui.

VER PARTIDA COMENTADA EN VISOR DE WEI YI: 
https://es.chessbase.com/post/chessbase-magazine-como-fuente-de-ideas-2017

FUENTE: https://es.chessbase.com/post/chessbase-magazine-como-fuente-de-ideas-2017

FACEBOOK: Acda Ajedrez